本文共 1387 字，大约阅读时间需要 4 分钟。
python 一致性检测
最小惊喜原则是设计用户界面时 。 它说，当用户执行某项操作时，程序应执行会使用户感到最少的事情。 出于同样的原因，孩子们喜欢一遍又一遍地读同一本书：给人的安慰就是预测和使这些梦想成真的能力。
Python的灵感来自开发的一个关键见解是编程语言是用户界面，需要使用与UI设计人员相同的工具进行设计。 值得庆幸的是，从那时起，更多的语言已经从UI设计中采用了可承受性和人体工程学的概念，即使它们应用得不太严格。
这将我们带入的下三个原则。
一些语言选择猜测。 在JavaScript中，结果为“ 11” 。 在Perl中，结果为2 。 在C语言中，结果自然是空字符串。 面对歧义，JavaScript，Perl和C都在猜测。
在Python中，这会引发TypeError ：一个非静默的错误。 捕获TypeError是非典型的：通常会终止程序或至少终止当前任务（例如，在大多数Web框架中，它将终止对当前请求的处理）。
Python拒绝猜测1 +“ 1”的含义。 程序员被迫以明确的意图编写代码： 1 + int（“ 1”） ，将为2 ; 或str（1）+“ 1” ，将是“ 11” ; 或“ 1” [1：] ，这将是一个空字符串。 通过拒绝猜测，Python使程序更具可预测性。
预测也相反。 给定任务，您可以预测要实现该任务的代码吗？ 当然，不可能完美地预测。 毕竟，编程是一项创造性的任务。
但是，没有理由故意提供多种冗余方式来实现同一目标。 从某种意义上说，某些解决方案“更好”或“更Pythonic”。
对Python美学的欣赏部分是因为可以就哪种解决方案更好进行健康辩论。 甚至可以不同意并继续编程。 为了和谐起见，不同意甚至是可以的。 但在这一切之下，必须有一种感觉，最终，正确的解决方案将会浮出水面。 我们必须希望，通过商定实现目标的最佳方法，我们最终可以真正和谐地生活。
这是一个重要的警告：首先，通常不清楚什么是完成任务的最佳方法。 观念在不断发展。 Python正在发展。 逐块读取文件的最佳方法可能是等到Python 3.8并使用 。
这项逐项读取文件的常见任务在Python已有近30年的历史中并没有“唯一的最佳方式”。
当我从1998年开始在Python 1.5.2中使用Python时，没有一种最佳的逐行读取文件的方法。 多年来，了解字典是否具有键的最佳方法是使用.haskey ，直到in运算符成为最佳方法。
仅通过欣赏，有时找到一种（唯一的）实现目标的方法可能需要30年的时间来尝试Python可以继续寻找这些方法的替代方法。 这种历史观点认为，接受30年是可以接受的时间，但对于美国人民来说，这已经存在了200多年了，但这种感觉常常对美国人来说是陌生的。
根据Python Zen的这一部分，无论是Python的创建者还是著名的计算机科学家 ，荷兰人都有不同的世界观。 欧洲一定要赞赏时间，这是至关重要的。
翻译自:
python 一致性检测
转载地址：http://lsszd.baihongyu.com/